怎么给书法评论,书法没好坏之分只取决于作者人格

书法严格来说没有好坏之分，因为能称之为书法作品的东西必然包含作者的人格，而人格又能说是好坏吗,a书法work除了整体布局之外，还要强调现实、大小、轻松的方法,一般来说，写行书、草书的时候会用的比较多，而写楷书、篆书、隶书比较工整,首先是手法，也就是怎么写，写作技巧,个人觉得评论书法应该从两个方面来说。

个人觉得评论书法应该从两个方面来说。首先是手法，也就是怎么写，写作技巧。比如倒划、反划、侧划、偏划、虚划、反划等很多技法都写得很好，但都不是技法，这也是很多人写不好的原因之一。二是构图，即策划文章布局的方法。同样的文字，不同的布局会有不同的效果。比如横联的书写要求工整，但是写一个字的时候不一定要强调这些。a 书法 work除了整体布局之外，还要强调现实、大小、轻松的方法。一般来说，写行书、草书的时候会用的比较多，而写楷书、篆书、隶书比较工整。除了以上，写作的体验也很重要。一个有教养、思想开放的人写出来的字，意境会和一个匠人写出来的字有很大的不同。希望以上回答对你有用。

书法严格来说没有好坏之分，因为能称之为书法作品的东西必然包含作者的人格，而人格又能说是好坏吗？这么说吧，每个人喜欢的风格都不一样。至于书法，与视觉和心智的关系当然是非常密切的。有些伟大的政治家个性鲜明，用他的话说可能不够舒服(不符合大众口味)，但确实体现了普通人没有的气质；a 书法作品与作者的眼光和胸怀的关系，就像一首诗的整体效果与主题的关系，基本上决定了作品的基调和能走多远。

1，平和自然，温柔含蓄的笔法，清丽唯美；2、笔端扭曲，墨妙直接连鸿蒙系统；3、惨花二三萼，力透纸背非人功；4、黑白相间，淡雅，憨厚；5.后锋圆润，收敛，谦和；6、笔画刚劲大方，重而有气场；7.饱满、深刻、有思想、有形状；——霸气、狠毒、粗暴、墨飞扬；——优旅不强求，穿插规律；——如剑一般，气贯长虹；对扩展材料的意见如下:1。如果是颜真卿式——用篆书之笔，把薄硬化为浑厚苍劲，结构宽广壮阔，苍劲凛然，线条浑厚苍劲，大气脱俗，2.如果他是刘公权式的，那就是雷厉风行，严谨细致。瘦而有力，楷书诱人，刚劲有力，超尘脱俗，3.如果是王羲之的风格——如果是惊艳，如果是婉约，如果是游龙，如果是荣耀秋菊，如果是华懋宋淳似轻云遮月，飘似风流回雪。